Por Profª Drª Graziela De Luca Canto e Profa. Helena Polmann · Cobe Plus · Atualizado em [28/10/2026]
A revisão sistemática está no topo da pirâmide de evidências quando bem conduzida. É ela que orienta diretrizes clínicas, decisões em saúde e políticas públicas. Mas, para chegar lá, cada etapa precisa seguir um método rigoroso.
Neste guia, você vai entender o que é uma revisão sistemática, como ela se diferencia de outros tipos de revisão e quais são as etapas para conduzi-la e relatá-la, com base no Cochrane Handbook, no JBI e no PRISMA 2020.
A revisão sistemática reúne toda a evidência empírica que atende a critérios de elegibilidade definidos previamente, para responder uma pergunta de pesquisa específica. Ela usa métodos explícitos e sistemáticos, escolhidos para minimizar vieses e produzir resultados mais confiáveis (Cochrane Handbook).
Na prática, isso significa que tudo é planejado antes: a pergunta, os critérios de inclusão, as bases de dados, a forma de selecionar os estudos, a ferramenta de risco de viés e a estratégia de síntese. Qualquer pessoa que repetir o processo deve chegar a resultados semelhantes.
| Aspecto | Revisão narrativaVisão geral do tema | Revisão sistemáticaMétodo explícito e reprodutível |
|---|---|---|
| Pergunta | Ampla, nem sempre definida | Específica e definida antes de começar |
| Protocolo | Geralmente não tem | Obrigatório, de preferência registrado |
| Busca | Não precisa ser reprodutível | Abrangente, em várias fontes, documentada e reprodutível |
| Seleção dos estudos | Critério do autor | Critérios pré-definidos, com dois revisores independentes |
| Avaliação dos estudos | Nem sempre feita | Avaliação do risco de viés obrigatória |
| Síntese | Narrativa, sem método definido | Estruturada, podendo incluir meta-análise |
Pergunta
Narrativa: Ampla, nem sempre definida
Sistemática: Específica e definida antes de começar
Protocolo
Narrativa: Geralmente não tem
Sistemática: Obrigatório, de preferência registrado
Busca
Narrativa: Não precisa ser reprodutível
Sistemática: Abrangente, em várias fontes, documentada e reprodutível
Seleção dos estudos
Narrativa: Critério do autor
Sistemática: Critérios pré-definidos, com dois revisores independentes
Avaliação dos estudos
Narrativa: Nem sempre feita
Sistemática: Avaliação do risco de viés obrigatória
Síntese
Narrativa: Narrativa, sem método definido
Sistemática: Estruturada, podendo incluir meta-análise
A revisão de escopo também é sistemática, mas responde perguntas mais amplas, como mapear que tipo de evidência existe sobre um tema. Ela não tem como objetivo responder se uma intervenção funciona. Veja a comparação completa AQUI.
Não. A revisão sistemática é o método completo, da pergunta à conclusão. A meta-análise é uma técnica estatística que pode ou não fazer parte dela: combina os resultados de estudos diferentes em uma única estimativa.
Nem toda revisão sistemática deve ter meta-análise. Ela só faz sentido quando os estudos são suficientemente parecidos em população, intervenção ou exposição, comparador, desfecho e tempo de acompanhamento. Quando não são, a síntese é feita de forma estruturada, sem combinar os números.
A revisão sistemática não serve só para intervenções. Ela pode responder perguntas sobre:
Cada tipo de pergunta tem seu próprio framework, ferramentas de avaliação e forma de síntese. Por isso, identificar corretamente o tipo de pergunta é a primeira decisão da revisão.
Para perguntas sobre intervenções, o framework mais usado é o PICO:
Exemplo: “Em adultos com apneia obstrutiva do sono (P), o aparelho intraoral (I), comparado ao CPAP (C), reduz o índice de apneia-hipopneia (O)?”
Para outros tipos de pergunta, existem variações. Em estudos de exposição, por exemplo, usa-se o PECO, com E de Exposição. O importante é que o framework reflita a sua pergunta, e não o contrário.
O risco de viés indica o quanto o desenho, a condução ou a análise de um estudo podem ter distorcido o resultado. A ferramenta deve ser escolhida conforme a pergunta, o desenho e o que está sendo avaliado. Alguns exemplos:
Cuidado com dois erros comuns: escolher a ferramenta só pelo nome do desenho (por exemplo, “é observacional, então uso ROBINS-I”) e transformar a avaliação em uma nota de qualidade.
Risco de viés e certeza da evidência são coisas diferentes. O risco de viés avalia cada estudo. O GRADE avalia o conjunto da evidência para cada desfecho, considerando risco de viés, inconsistência, evidência indireta, imprecisão e viés de publicação. O resultado é a certeza da evidência: alta, moderada, baixa ou muito baixa.
O PRISMA 2020 é o guia de relato de revisões sistemáticas. Ele tem um checklist de 27 itens e um fluxograma que mostra o caminho dos registros desde a identificação até a inclusão.
O PRISMA diz o que relatar, não como conduzir a revisão. A condução segue os manuais metodológicos, como o Cochrane Handbook e o JBI Manual for Evidence Synthesis.
O registro do protocolo é uma boa prática fortemente recomendada, e muitos periódicos exigem. O PROSPERO é o registro mais usado para revisões com desfechos relacionados à saúde
Tecnicamente, dois. Mas a decisão não depende só do número: os estudos precisam ser compatíveis para que a estimativa combinada tenha sentido.
Não. A seleção e a extração exigem pelo menos dois revisores independentes. O ideal é ter na equipe especialistas no tema, no método, em busca e, se houver meta-análise, em estatística.
Depende da pergunta e do volume de estudos. Em geral, leva meses, e revisões grandes podem passar de um ano.
Pode, como ferramenta de apoio, com verificação humana e relato transparente: qual ferramenta, versão, em que etapa e como os resultados foram conferidos. A IA não substitui as decisões metodológicas da equipe.
No Curso Revisão Sistemática da Cobe Plus, você aprende cada etapa na prática, da pergunta PICO ao relato com o PRISMA 2020, incluindo busca, risco de viés e meta-análise, com professoras que ensinam e publicam revisões sistemáticas há anos.
Preencha o formulário abaixo e converse conosco
Atenção: “Nós não compartilharemos seu contato com terceiros. O tratamento de dados nesta empresa acontece em conformidade com a Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD). Você está seguro(a).
Copyright © 2025 – Cobe Plus | Todos os direitos reservados.